Respostinha ao PTralha muito doido

Eu não costumo responder posts de PTralhotários. São sempre bocós e superficiais. E sempre acabam perdendo pra mim no final da briga! Eheheheh! Mas como faz tempo que não compro uma briguinha, lá vou eu encarar a tentativa de ver um petista pensar, coitadinho:
A anta escreve: "Pior do que um servidor público incompetente, é um servidor público incompetente com pós-graduação!"

E eu respondo: Pior que tudo isso é um servidor público incompetente, com pós-graduação e petista! Afinal o Lulalá e a canalha que o acompanha não sabe fazer outra coisa que não aparelhar o estado, criando, por exemplo, cargos de confiança para distribuir entre os “cumpadi” e “cumadi”, à custa do sagrado dinheirinho de nossos impostos !

A propósito, no meu caso, incompetente é a mãe, ô babacão! Vou te dizer direitinho onde está meu mérito! Escolhi Filosofia, não porque é um curso “fácil de passar”, antes, porque gosto muito da disciplina. Tenho Mestrado – você pode dizer o mesmo? - com orientador doutorado em Louvran, Bélgica, com ímpar carreira acadêmica. Em Jornalismo – curso concorridíssimo que também fiz – tirei segundo lugar na sala e sexto no grupo inteiro! Não é pra qualquer um! Garanto como não chegou nem perto, se é que você tem algum diploma... Antes de falar do meu currículo, ô animal irracional, vai lá em http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4259308T0 e dá uma conferida, depois, se você tiver alguma coisa minimamente parecida, vem conversar comigo, ok?

Mas, meu mérito mesmo está em ter chegado até aqui, com cinco diplomas e emprego federal, através de concursos vários, sem a ajuda de ninguém – ninguém mesmo -, depois de ter passado fome na infância, indo pra escola (pública) com sapato esburacado e um pedaço de jornal dentro pra impedir que a água das poças de chuva chegasse ao pé. Tá bom ou quer mais?




Segue o post do PTralhotário:
Qual é o mérito que se tem em:

1. Cursar Filosofia em faculdade pública, um dos cursos menos concorridos?
2. Cursar Jornalismo em faculdade pública, um dos cursos onde menos se estuda e que o mercado já discute a não necessidade de diploma?
3. Fazer mestrado em Filosofia numa pós-graduação já descredenciada pela Capes pelo baixo índice de produtividade (produtividade! O que seria um dos quesitos para se ter MÉRITO!)?
4. Ter feito estas atividades e não exercer nenhuma delas, se tornando mais um barnabé do serviço público, enchendo os bolsos com o dinheiro dos meus impostos?!

É ISSO QUE É TER MÉRITO!? AHAHAHAHAHAAHHA
É por isso que tem de estudar mais e competir mais! Por que ter mérito pulando de curso em curso não dignifica ninguém! PSDB NELES! Viva FHC, este sim tem mérito! Como diria Reinaldo Azevedo: Pior do que um servidor público incompetente, é um servidor público incompetente com pós-graduação!

PS: João, estamos esperando você no Tribunal! Abraços, colega!

Em homenagem ao PTralha doidão que, obcecado por mim, não para de dar as caras em nosso blog:

Um resfresquinho das sacanagens da prefeitura do Recife e do PT em geral! ...se bem que o petismo não gosta de superlativos como "mais sério, melhor, mais rápido, e mais forte"; o que ele gosta mesmo é de coitadismo e desculpas... Aproveitem a criatividade do rapaz, que com certeza - lá nos EUA - é Republicano e vota no Herói de Gerra McCain. Aqui, em Recife, seria 25252 na cabeça e Mendonça na Prefeitura! Enjoy a lot!:

Esse foi o amigo Ronaldo de Castro que me enviou.

VAMOS PENSAR MELHOR

Caros Recifenses,

Gostaria que todos nós, que amamos nossa cidade, refletíssemos melhor sobre alguns pontos que estão em aberto na escolha do próximo prefeito da nossa cidade;

* Continuar o quê e como ? Onde o Recife melhorou ? Qual é a verdade da grande obra ?

* O que é prioritário, ao cuidar das pessoas, investir 48 milhões em propaganda em 7 anos ou fazer a saúde funcionar para os pobres ?

* O que é prioritário, ao cuidar das pessoas, gastar 3 milhões com a Mangueira em um dia ou aplicar no Fundo da Criança que em 2007 só recebeu 2 milhões ?

* O que é prioritário, ao cuidar das pessoas, investir num túnel sem serventia, no Parque D. Lindu e no Calçadão de Boa Viagem mais de 76 milhões, que corresponde a 6 vezes o que foi aplicado no Programa de recuperação e urbanização de favelas em sete – sete anos de governo petista (apenas 12 milhões para 600.000 mil pessoas que moram em favelas no Recife) ?

* O que é prioritário, ao cuidar das pessoas, refazer o calçadão de Boa Viagem, gastando mais de 20 milhões ou aplicar em habitação para 1.500 famílias que se escondem em caixotes de papelão nas palafitas ?

* O que é prioritário, ao cuidar das pessoas, quando se investe na Secretaria de Direitos Humanos e Segurança no ano de 2007, cinco vezes menos do se gastou em propaganda – 2,2 milhões para 12 milhões ?

* O que é prioritário, ao cuidar das pessoas, quando o atendimento às crianças fora da escola, na rua pode ser medida comparando os sete anos de aplicação do Fundo da Criança e do Adolescente, apenas 10 milhões, diante de um contrato de mais de 20 milhões, sem licitação para consultoria – a FINATEC, que nada produziu ?

* Cadê as propostas do candidato do PT ? Você é capaz de citar 3 propostas de João da Costa ?

* Quem vai administrar nossa cidade é Lula, Eduardo ou João Paulo ?

* Ser aliado do presidente, governador e atual prefeito é a única credencial para administrar nossa cidade ?

* Quem conhece três ações efetivas e concretas que melhoraram a vida das pessoas, nos últimos 8 anos, inclusive a sua ?

* Você não concorda com algo feito pela atual gestão ?

* Será que Recife pode assinar um cheque em branco para alguém?

* Está seguro que João da Costa está apto para administrar nossa cidade ?

Bem gente, estas são algumas perguntas que precisam ser respondidas.

Ahh ! Quase esquecia, a decisão de quem vai administrar nossa Recife para os próximos 4 anos, podem ser decididas em 1 ou 2 turnos. Caso você tenha alguma dúvida e insegurança sobre alguns destes questionamentos acima citados...

A democracia nos dá esta chance, vamos pensar melhor, é o nosso futuro que está em jogo. Pensem nisso.

Do blog de Reinaldo Azevedo:

"Em Petrópolis, Lula inaugura obra pronta há cinco meses

Por Tânia Monteiro e Márcia Vieira, no Estadão:
A 21 dias das eleições municipais, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva inaugurou ontem o Centro de Ensino Tecnológico (Cefet) de Petrópolis, obra pronta há cerca de cinco meses. O centro funciona desde o início de agosto, quando começaram as aulas, e já havia sido inaugurado informalmente pelo governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB)."

E eu pergunto como alguém ainda tem a sem-vergonhice de apoiar este mentiroso, sonso e desonesto bocó de Garanhuns? Mas nem todo garanhunhense vangloria-se de ser uma anta, a exemplo do apedeuta. Eu sou de lá e tenho alguns diplomas no meu currículo, conseguidos com muita luta e esforço, dos quais me orgulho muito!

Distribuição de peixe leva Democratas a entrar na justiça contra João da Costa

A assessoria jurídica do Democratas entrou com uma representação contra o candidato apoiado pela atual gestão da Prefeitura do Recife. A ação foi motivada por um flagrante, registrado através de fotos e vídeos, que mostram que peixes foram distribuídos para beneficiar candidatos do PT. A casa localizada na Rua Eurico Vitrúvio, no bairro do Pina, estava toda decorada com faixas, cartazes e bannners, fotos e o número de João da Costa. De acordo com as provas, os alimentos foram distribuídos junto com cartilhas da Prefeitura do Recife, o que pode caracterizar compra de votos, e abuso de poder político e econômico.

A representação, acolhida pelo juiz Nilson Nery, foi encaminhada para o Ministério Público Eleitoral (MPE) que deve dar um parecer. Hoje (08), os acusados serão notificados e devem apresentar defesa no prazo de cinco dias. As testemunhas de acusação, presentes no processo do Democratas, também serão convocadas. "Essa é uma ação de investigação judicial que possui fatos e indícios bastante fortes, e que se verdadeiros comprovam uma prática desleal e antiética por parte dos nossos adversários", destaca o coordenador jurídico do Democratas, Ramiro Becker.

Além das imagens, feitas na última sexta-feira (05), gravadas no momento da entrega dos peixes à população, entrevistas com os moradores da área contêm depoimentos que afirmam que essa não é a primeira vez que o fato acontece. O líder comunitário chamado Samuel, era o responsável pela entrega do produto. Material de campanha do presidente da câmara Josenildo Sinésio, candidato à reeleição, também estava no local.

www.mendonca25.can.br

Presidentes e prezidenti ... SOFRE AURÉLIO !!!!!

É como eu sempre digo: Quem fala mal, pensa mal e age pior... Lembrem-se de mensalões, cuecões cheios de dólares, Land-Rovers, perseguições a caseiro, filho ficando milionário à custa do estado and go on....

A esquerda segue exterminando tudo que nos é mais caro, sem encontrar quem se lhe oponha resistência. Honrar a memória do 11 de setembro, e seus heróis, é uma questão de sobrevivência da civilização sobre a barbárie. Aqui, sejamos nós a linha de frente da luta contra os corruPTos dos MST’s, FARC’s et caterva que, na violência e destruição, tentam consumir o que construímos com carinhoso zelo!

Vídeo teste de apresentação da campanha João Bosco vereador - 25252 DEMOCRATAS/Recife

...e este foi o texto pra gravação do programa eleitoral de rádio, elaborado pra 30 segundos:



"Sabia que você é igualzinho a um escravo? Que trabalha 5 meses só pra pagar impostos? E o que o governo do PT faz com esse dinheiro QUE É SEU? No congresso compra voto de deputado com o mensalão, mas a memória do brasileiro é curta e todo mundo já se esqueceu de uma coisa tão grave. Aqui, em Recife, troca pedra de calçadão de Boa Viagem ao custo de 20 milhões de reais e patrocina desfile da Mangueira, lá no Rio de Janeiro, gastando 3 milhões. É tarefa de seu vereador fiscalizar o gasto do dinheiro do seu imposto e mandar o prefeito tomar... vergonha na cara! Não deixe um petista maltratando o que é seu! Comigo na câmara dos vereadores e Mendonça na prefeitura, DÊ UMA CHANCE AO MÉRITO! JOÃO BOSCO 25252"

Como se diz toda uma visão política do mundo em meros 15 segundos de televisão? Bem que eu tentei...:

Você não está cansado do baixo nível dos políticos que querem ser seus representantes? É “menas” prá cá, “a gente estamos prá lá”... Quem fala mal, pensa mal e age pior! Comigo na câmara e Mendonça na prefeitura, dê uma chance ao mérito!

Carta ao Eleitor Atento

Um médico semi-analfabeto... Você entregaria sua saúde a ele? Um engenheiro de formação deficiente... Construiria sua casa? Por que, então, entregar sua cidade a um sujeito mal-preparado que, por exemplo, mal sabe ler e interpretar um texto, condição mínima necessária e óbvia para o enfretamento das tarefas que uma grande metrópole exige? Recife tem problemas complexos e não são idéias simplórias que vão resolvê-los.

Nesta eleição que se aproxima, candidatos estúpidos se apresentarão a você, pedindo seu voto, em campanhas que irão do exotismo bocó à tragi-comicidade mais esdrúxula. Perdidos entre tais personagens, aqueles outros, que pensam a política seriamente, como um meio de dar aos seus filhos as condições que eles mesmos não tiveram e, nesse processo, melhorar hoje, o que pode ser melhorado já.

Como identificar, nesse palheiro, a agulha preciosa? Um bom meio é o antigão, já tão testado pelo tempo: Olhar pra biografia do sujeito! A história dele será quem ele, de fato, é! Será apresentada uma história de superação ou uma tão acomodada quanto fácil revolta contra o “mundo injusto” e o “santo estado provedor”?

Fiquei órfão de pai aos 10 anos de idade. Mãe, pra sustentar a família, tornou-se barnabé do serviço público. Estudei em escolas públicas e, hoje, através de muita luta e esforço, possuo os títulos de Bacharel, Licenciado, Especialista e Mestre em Filosofia, bem como, também, a graduação em Jornalismo. Tudo pela Universidade Federal de Pernambuco, disputando vestibulares e concursos. Por puro mérito, sem cotas!

Fui Professor Substituto no curso de Psicologia, no ESUDA, trabalho no Tribunal Regional Federal da 5ª. Região. E estou oferecendo a você a minha garra e capacidade de pensar o Recife, ajudando o futuro prefeito Mendonça a encontrar as melhores soluções para nossa cidade. Assim, conto com o seu voto, que me conduzirá a uma cadeira na Câmara dos Vereadores, sob o número 25252! ...Ou você elegerá mais um Lula?!

DÊ UMA CHANCE AO MÉRITO!

Sobre minha campanha, você pode conferir nos meus álbuns também: http://joaobosco25252.multiply.com/

Por que você não cala sua boca, Lula?


Por meio do youtube, o ocorrido durante a 17ª Conferência da Cúpula Ibero-Americana correu o mundo: Hugo Chavez não deixava o primeiro ministro espanhol falar, interrompendo-o a todo instante. O até então discretíssimo rei Juan Carlos I, tomado da fúria dos justos, passou-lhe um pito público – “Por que não te calas?”. O representante da Ditadura de Bananas assustou-se. Logo em seguida, entretanto, lembrou que tinha levado sua claque particular – o terrorista Daniel Ortega e o índio ladrão Evo Morales e, novamente cheio de coragem, retomou os xingamentos...

A anta de Garanhuns – e olha que sou de lá – e aprendiz do feiticeiro venezuelano, balbuciando algo parecido com a língua portuguesa, saiu logo em defesa do ídolo: "Podem criticar o Chávez por qualquer outra coisa, inventam uma coisa para criticar agora; por falta de democracia na Venezuela, não é".

Sei que é difícil traduzir o que vai pela cabeça da anta, mas creio que ela está tentando dizer que a Venezuela é um paraíso democrático. Ao presidente de Guiné-Bissau, João Bernardo Nino Vieira, Lula confidenciou que "Democracia é assim: a gente submete aquilo que acredita, o povo decide e a gente acata o resultado. Se não, não é democracia", disse, acrescentando ainda que na Venezuela, ressaltou, já houve três referendos, três eleições e quatro plebiscitos.

Nunca é demais lembrar que Hitler foi eleito. Aclamações também não faltaram a Mussolini, Stálin, Ho Chi Mim, Mao Tse-Tung e Fidel Castro. O povo, também, preferiu Barrabás... Nada contra a soberania do sufrágio universal, mas a democracia é tão frágil que pode ser usada, inclusive, para destruir a democracia. E causa preocupação ver os olhos brilhantes da anta, observando as manobras totalitárias do seu mestre Chàvez, como a antecipar um sucesso que também deseja pra si.

Ela, a anta, não quer perceber que democracia não é a quantidade de eleições que se faz, antes, é a garantia da efetiva possibilidade da mudança do governante. A urna é o final de um caminho que começa com uma imprensa desamarrada e uma oposição atuante. Debate de idéias e respeito à legalidade constitucional. E, muito principalmente, como dito antes, respeito ao princípio de alternância do poder.

Nada disso é caro ao Chàvez. Nada disso é caro ao PT. Então, antes que durmamos numa democracia e acordemos em uma ditadura, alguém tem que, urgentemente, como o rei Juan Carlos, gritar: “Por que você não cala sua boca, anta?”

Santa Tereza D'Ávila e Maria

Não entendo por que ninguém fala em Maria... De todas as resenhas que li do “Tropa de Elite”, uma sequer, toca no seu nominho que, nela, não é tão santo. Maria lê Foucault – quando o professor manda - e, o filme não mostra, mas adornando sua estante estão Simone de Beauvoir, Leonardo Boff e Marx. Não tem tido muito tempo pra eles, afinal os artigos de “Nova” sobre “Como fazer seu homem dar o prazer que você merece” e outros bem parecidos, são sua prioridade, embora ela negue.
Ao lado estão os cd´s. A coleção “vozes do mundo”, Enya, Bob Marley e Manu Chau. Atrás deles e – curiosamente - próximo ao Bhagavad-Gita, o potinho de erva. Na parede, sob uma faixa do Greenpeace, o retrato de Che, rodeado dos bichinhos de pelúcia da Disney, fica um pouco mais patético. O guarda-roupa, hippie de boutique. As mensalidades do seu curso de Direito, em uma das melhores Universidades do Rio de Janeiro, são pagas com o dinheiro capitalista sujo do pai, que também subsidia sua rebeldia revolucionária festiva.
Deve-se desconfiar, até, de seu amor pelo aspirante Matias. Afinal, os grupos de “ações afirmativas” cultivam com carinho a mitologia jornalística que lhes dá o pão de cada dia: do negro oprimido por nossa sociedade racista. Assim, nada melhor para Maria que namorar um afro-brasileiro-negão para demonstrar sua solidariedade inter-racial, não é mesmo?
Maria, claro, não quer ser apenas mais um rostinho bonito. Quer se olhar no espelho e ver uma alma bela, mesmo o corpo vestindo – talvez envergonhadamente – um Daslu. Então, cheia de boas intenções, vai trabalhar pra uma Ong em pleno morro, aceitando a chefia do tráfico e financiado com seu tempo e nariz a moral enviesada do esquerdismo bandido. Roubar, traficar, matar? “Pobre pode tudo” em nome da “justiça social”. Maria quis esquecer, propositalmente, que honestidade e vergonha na cara independem de classe social.
Muitas Marias, burguesas néscias como todas Marias, foram assistir ao “Tropa de Elite”. Esquizofrênicas, não se viram no espelho. A amiga de Maria, depois de puxar um baseado, tem a trepadinha – na sala da Ong – interrompida por um marginal que vai matá-la. Bem merecido! Poucas vezes foi tão verdadeiro, quanto no filme, que “a estrada para o inferno está pavimentada de boas intenções”. E muita burrice!

FREUD É PETISTA!


Freud é filiado ao Pt! Valdebran também. É impressionante que em todo escândalo que se traduz por um assalto ao meu e ao seu suado dinheirinho, a mão boba do PT, como Deus, esteja onipresente. E é mais impressionante que a massa não tão desinformada, mas tão cheia de boas intenções quanto cega (porque quer – e o pior cego...), descompromissada e burra, continue votando “naquele que não sabe de nada”!
Na mais recente novela patrocinada pelos corruPTos, Valdebran Padilha da Silva, filiado ao PT do Mato Grosso, e Gedimar Pereira Passos foram interceptados carregando um milhão e setecentos mil reais para a compra de um dossiê contra os tucanos Serra e Alckmin. – É claro que os corruPTos teriam que tentar barrar a inexorável vitória da candidatura do PSDB, vale dizer do Serra, no maior estado de federação.- Em depoimento à Polícia Federal, Gedimar apontou Freud como o responsável pela operação. Arraias miúdas da fauna petista, foram presos.
Freud Godoy, que é do quadro da Secretaria Particular da Presidência, como assessor especial – e tome especial nisso - direto do presidente da república dos bocós, está livre como um mensaleiro candidato à reeleição. Em telefonema ao Lulalá, pediu que fosse dispensado do cargo, “aquele que não sabe de nada” foi rapidinho em aceitar que o abacaxi fosse descascado em outro lugar, por outro alguém!
Paulo Mercadante, aspirante, pelo PT, ao governo de São Paulo, e bom aluno, prontamente seguiu a lição do mestre Lulalá ao demitir, com desesperada ligeireza, o coordenador de comunicação da sua campanha, Hamilton Lacerda, que estava envolvido no imbróglio.
E, como sempre, nada poderia ter sido levado a cabo sem a prestimoniosa colaboração das estatais do PT. É claro que o diretor do Banco do Brasil, Expedito Afonso Veloso, um dos responsáveis pela montagem e divulgação do dossiê, insiste que a instituição a qual pertence não tem nada a ver com suas atividades particulares. Nem o fato dele ter sido indicado ao cargo de diretor pelo PT...
Mas, aposto, o povo vira-latas deste país idem, vai continuar dando provas de incomum estupidez, se recusando constatar os fatos mais gritantes. Preferindo sempre exercícios de animalidade explícita como samba e futebol, acredita que a culpa do que quer que seja, é, – sempre - “dazelite”. Assim, esquece que a Caixa Econômica, Banco do Brasil, Petrobrás, Furnas, entre outras, são estatais que sempre estão envolvidas em escândalos petistas, na malversação do dinheiro público. Esquece a singela obviedade de que não se faz suborno sem dinheiro. E continua sendo contra a privatização. E continua votando no Lulalá...

TERGIVERSANDO

Já disse em algum lugar que adjetivos e, muito principalmente, sua versão menos elegante e mais divertida – o xingamento -, pode ser mero palavreado vazio ou uma acurada descrição da realidade. Se alguém diz que sou um “filho da p...”, isso pode ser uma demonstração de que meu interlocutor está muito nervosinho e prestes a ter um treco ou uma verdade de fato. Parece que é o caso de André Petry, colunista desse folhetim esquerdista que é a revista “Veja”. Não que sua (dele,lá) mãe seja uma trabalhadora de uma das mais antigas profissões, mas acusando-o de desonesto intelectual ou mal-caráter confesso, cobro a mim mesmo o ônus da prova.
É que no seu artigo (dele, lá) o filho da mãe pretende demonstrar que a campanha do presidente – aquele que comemora um mês de abstinência alcoolquímica – não é a mesma; que a propaganda não é a mesma; que o partido não é o mesmo; que a esquerda não é a mesma; e, fantástico!, o candidato não é o mesmo (sic.)!!! Sendo assim, seu (de Lula, lá) recente bom resultado nas pesquisas deve ser encarado como uma generosa renovação (!) de um voto de confiança (sic.) Segundo este “sábio da Veja”, não cabe mais falar em “reeleição”, já que tudo renascido pela água e pelo espírito, novinho em folha, comemora-se agora a possibilidade da “eleição” (sic.) do supremo apedeuta. Então pergunto: seu (do Petry, lá) grande argumento é que o petismo está “novo” e dignificado tão-somente pelo critério da novidade, merece, agora, nossa atenção? Esqueçamos, então, a maior e mais bem documentada roubalheira que este país já presenciou! Todos mensalões, mensalinhos, cuecões, Land-Rovers, caixas-dois, valeriodutos, Dudas e por aí se vai...
Esse babaca do Petry pensa mesmo que a gente é tão burro assim, pra acreditar na “novidade”? Que os petistas estão miraculosamente redimidos e convertidos à vontade do Senhor? Ou, esquizofrênico e confundido seus desejos com a realidade, escreve qualquer porcaria, confiado que a “Veja” não pede atestado de sanidade mental aos seus empregados nem lê seus (deles, lá) textos?
Não se enganem, a esquerda usa o canto de sereia da boa vontade para nos conduzir ao inferno, e a ela própria ao paraíso dos cofres das estatais. É que ainda não se atinou para a importância que a filosofia, consciente ou inconsciente abraçada por revolucionários de todos matizes, traz para sua prática. Estude-se com cuidado seu pensamento e se verá que, inexoravelmente, a esquerda leva ao abismo moral e econômico.
Nunca tantas ONG´s, ONUs, USAID´s, governos diversos, cantores e atrizes estiveram tão preocupados com o problema da fome no mundo. Exceção à minha pessoa, sei que beleza e inteligência insistem em seu divórcio. Entretanto, a despeito de sua culpa social burguesa que lhe faz tão charmosa, não recusaria à Angelina Jolie, um lugar na mesa de negociações. No meu colo, preferencialmente. Assim, apesar dos 2,3 trilhões de dólares gastos nos últimos 50 anos[1], os projetos do tipo “Fome Zero” teimam em não funcionar. É que é preciso ser gênio pra perceber o óbvio: sobras não ajudam, economia crescendo, ajuda. Desde os anos 90 a China apresenta crescimento médio anual de 11% do PIB, o que fez reduzir a pobreza, naquele país, em 35%. No Chile, o índice de 6% ao ano, em média, diminuiu a quantidade de pobres em 50%. Já Lula lá, prefere os trocadinhos africanos à dinheirama americana. E quem se lasca somos nós!

Falei do abismo econômico, o Moral fica pra quando eu parar de pensar na boca da Angelina...



[1] Revista EXAME; edição 860; 1º de fevereiro de 2006; Abril; pág. 92.

GÊNESE DE UM ESQUERDISTA II: A PUBERDADE

Ser burro é um direito de poucos. Desconfio que haja uma parcela bem pequena, em toda a humanidade, de pessoas com uma verdadeira deficiência cognitiva, ou um problema cerebral realmente comprometedor. O que na verdade existe é preguiça! E muita! Se o sujeitinho ouviu que “o rico fica cada vez mais rico e o pobre cada vez mais pobre”, toma a frase por verdade auto-evidente e daí pra virar militante petista, como trair e coçar, é só começar.
Ele não se dará ao trabalho de investigar se a estória é mesmo assim. Pra quê? Se o professor já falou e os amiguinhos confirmaram. Pra que dar trabalho aos neurônios, se podem ter melhor uso discutindo o resultado da partida futebolística de Catuxoba do Norte x Paradunçava de Fora?
Pensar é um esforço de coragem! Implica muitas horas subtraídas à mesa do bar, disposição para a impopularidade, sinceridade e determinação para a suprema iconoclastia: apontar os pés de barro do ídolo socialista. Afinal toda a grande imprensa, universidades e Igreja, por mais que o PT queira fazer pensar diferente, são unânimes – a voz de Marx é a voz de Deus; e ai do pobre coitado que ousar enfrentar tais forças, será apontado como pária por todos e em todo lugar, afinal, ele não tem o pedigree socialista, não é mesmo?
Na verdade, os petistas e congêneres, desde o início, têm uma grande vantagem, seus argumentos tão emocionais quanto tolos, são dispensados de qualquer verificação na realidade: se os fatos não se explicam pela teoria (socialista), danem-se eles! O que vale é o desejo do paraíso terreno, onde os irmãos se abraçarão fraternalmente, enlevados por uma música celestial, enquanto os passarinhos catam nas matas verdejantes por sob o agradabilíssimo sol tropical. Onde compro a passagem? Eu também quero!
Porém ninguém olha que se nos livros de história, a condição do trabalhador que, de sol a sol, praticamente sem feriado ou diversão ganhava o mínimo para seu sustento, hoje, o capitalismo – esse grande injustiçado - põe uma televisão e celular em cada barraco de favela. Gordo, o proletariado nacional, segundo dados do próprio IBGE do governo Lula, reclama do estado o vale-motel. E por aí se vai...
O problema com o Brasil é que ele não deixa o Liberalismo fazer o seu trabalho. Enganado, o povo, o mesmo que elegeu Barrabás, ainda acredita, bobamente, que o desacerto é capitalismo demais. Não é. A tolice, em terras tupiniquins, é capitalismo de menos, como já avisava o saudoso e vidente Mário Covas: “O Brasil precisa de um choque de capitalismo”.
O PT, e os “piçóis”, querem mais estado. Estado com controle da economia é o sonho dourado de todo socialista. Sob a desculpa de criar uma sociedade mais justa, se financia, com o dinheiro da Nação, os projetos políticos de um grupo e, mais especificamente, de alguns sórdidos indivíduos. Então, deixe-se de ser imbecil – falar contra privatizações, por exemplo, é ser cúmplice de um atentado ao cidadão, como veremos no desenvolvimento deste texto.
O relatório parcial da CPI dos Correios (http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=78624&pesq=relatóriocpicorreios) foi assim resumido, em uma entrevista, pelo seu relator, Osmar Serraglio: “Há dinheiro público no valerioduto. Ele veio de uma estatal, o Banco do Brasil, e foi colocado nas mãos de um partido”.
A revista “Veja”, edição 1937, afirma: “O relatório de Serraglio afirma que o pagamento de propina a deputados da base aliada, em troca de votos para o governo, não só existiu – inclusive na forma de semanão, semestrão ou parcelão único – como trouxe consigo uma coleção de crimes destinados a viabilizá-lo. Entre eles: licitações dirigidas, uso de notas frias e tráfico de influência.” Que bonito, não? Pra cometer um crime, vários outros são praticados. De fato, o texto produzido pelo relator, comenta a desculpa esfarrapada que “justifica” o desvio de dinheiro como sendo empréstimos: “Qual a lógica de uma empresa de publicidade tomar emprestado dinheiro no sistema bancário, com juros elevados, e emprestá-lo a um partido político, sem prazo de pagamento nem definição do seu percentual de remuneração?”
Não sei se morra de rir ou se pule, com toda a raiva, em cima do pescoço do sujeito que, copiando o supremo apedeuta - Lula -, afirma com toda convicção, até indignado, de que “não há provas”. Ora, a CPI, com a ajuda da Polícia Federal, Receita Federal e Ministério Público, cruzou dados de declarações de renda, extratos bancários, contas de telefone, contratos de estatais e empresas públicas, e depoimentos, e o fdp, junto com seu presidente, vem me falar de que não há provas? Ah, vá procurar sua turma!
Em um Estado mínimo, a intervenção do governo e, muito consequentemente, seu poder, é também mínimo. Ora, isso é tudo que o PT-Piçol não quer; Estado grande significa poder e influência em várias esferas econômicas e políticas. Mauricio Marinho, aquele funcionário dos Correios que explicou direitinho como funciona o esquema e iniciou, inadvertidamente, o desmascaramento do PT-Piçol, mostrou que as estatais impõem aos seus fornecedores “doações” compulsórias para o financiamento de campanhas petistas: “Quantos candidatos vamos ter ao Senado, a deputado federal? O que vamos dar a cada um? O que compete aos Correios, à Infraero, à Eletronorte, à Petrobras, entendeu?” (grifo nosso em matéria da “Veja”, edição 1937).
E falando em Petrobrás, vocês viram que bonitinho o patrocínio da empresa do “Petróleo é do PT” ao MST? O rico dinheirinho de nossos impostos, que falta para comprar remédio nos hospitais e pra pagar o miserável salário dos professores, abunda (eita!) quando se trata de financiar a baderna festiva da invasão da propriedade alheia. E não é que a estatal pagou anúncios na revista dos Sem-Terra, enchendo os bolsos daqueles criminosos, bastião do movimento esquerdista? (Veja; edição 1939).
Acreditar no movimento socialista... Ninguém tem o direito de ser tão burro!

GÊNESE DE UM ESQUERDISTA


Eu sempre quis saber se existe um gene petista, ou esquerdista, dormente em cada um, somente à espera da situação ideal que irá despertá-lo, tal como um semi-analfabeto candidatando-se à presidência da república, por exemplo. Senão, como explicar o populacho que foi em procissão à Brasília, reverenciar o messias que o levaria à nova Canaã, a um tempo de paz e prosperidade jamais vistas?
Após longa pesquisa teórica e de campo, entrevistei patricinhas e mauricinhos que, obedecendo a seu ancestral instinto gregário, reúnem-se, os mais pacíficos, em rodinhas de violão, e os mais agressivos, participam sempre de intimidantes grupos maiores, com os rostos pintados para a batalha quando, ao som de Elba Ramalho, Wanessa Camargo e Leonardo, prometem, com toda a força de seus pulmões, “mudar a situação que aí está”. Com oportunidade de acasalamento em toda esquina, e chapados de álcool e fumo, dão a este evento dionisíaco o nome de “comício”; pretendem, também, que se reconheça na festa, o caráter de protesto social, o que achei um tanto contraditório...
São facilmente identificáveis os fatores pelos quais a burguesada vota no PT e congêneres. À primeira vista, soa estranho que os quase e os bem-nascidos, teoricamente propensos a manter o status quo que em tese os beneficiaria, votem contra sua própria classe social. Mas é preciso daquela fé cega que os levou e ao seu profeta ao Planalto, e uma burrice ímpar, para acreditar no conceito marxista de “luta de classes”. Afinal, como disse alguém, “socialismo é um sistema que só funciona no Céu, onde não se precisa dele, e no Inferno, onde ele já existe”.
O primeiro destes fatores é uma religiosidade tosca (!). Explico-me. O fulano cansou da boa e velha virtude da caridade. Acha ela muito morosa e ineficaz. Desistiu de ajudar pessoalmente, um a um, os carentes que se lhe aparecem e, ingênuo e impaciente, toma para si a tarefa de reformar a sociedade em benefício dos pobres e necessitados, assim poderia ajudar a todos de uma vez só. Crente, crê estar fazendo a vontade de Deus; ateu, acredita-se a própria divindade.
O segundo é a burrice. Que tanto pode ser uma cegueira intelectual patológica como uma preguiça mental dos diabos. Uma pergunta, simplesmente não é feita pelos que se contentam com as respostas da mídia e academia que são, todas elas, salvo honrosas e raras exceções, esquerdistas – Que faz os países ricos serem ricos e os pobres serem pobres? A coragem de se fazer e estudar esta questão, admitindo as conseqüências de suas respostas é o que se traduz por honestidade intelectual, que implicará em uma firme tomada de posição política perante a situação em que se encontra nosso país e o mundo todo.
O ser humano não é essencialmente bom, apesar do que afirmam os mais inocentes. Engenharia social alguma mudará isso, no máximo, como já acontece, sob o pretexto de garantir a tal da “igualdade social”, criará outras classes de privilegiados. Pena que bem poucos atentem para o fato que o “politicamente correto” já está criando instituições que atribuem injustas vantagens a alguns, como o regime de cotas raciais, por exemplo. Se o próprio IBGE já constatou que a proporção entre a população se repete nas universidades, então se entende que o falso problema foi criado por Lula e Ong´s do tipo “Fala Preta” para justificar, no final das contas, os muitos benefícios que, com toda certeza, ainda irão exigir, e, não esqueçamos, o dinheiro que recebem.
Que os países capitalistas deram certo e os socialistas afundaram, já é óbvio. Entretanto, isso não é garantia de que não vão fazer experiências econômicas às nossas custas. Pra quem não se recorda, o nosso país já foi mais socialista do que agora – lembram-se do Plano Cruzado e seu tabelamento de preços? Resultado: prateleiras de mercadorias vazias. O capitalismo, lastreado em seu axioma fundamental de liberdade de trocas econômicas e de pensamento, segue sendo o meio mais eficaz de produção e distribuição de riqueza. De memória muito curta, o povo esquece da era pré-Collor, antes da abertura, onde nossos carros eram carroças e os produtos nacionais, caros e sem qualidade, não tinham a concorrência dos importados, sendo a economia controlada pelo estado. Hoje, apesar da ex-terrorista Ministra das Comunicações, telefone é barato; perguntem aos seus pais quanto custava uma linha e quanto tempo demorava até sua instalação...
P.S.: Coincidentemente, vejo na TV, Fernanda Tavares, que só poderia ser modelo, como um belo exemplo daquela classe média com um bocó complexo de culpa social, chorar horrorizada, o que para ela deve ser um secreto indicativo de superioridade espiritual, ao ver beltrano usando um casaco de pele, ao mesmo tempo em que se orgulha de participar do programa “Fome Zero”, aquele mesmo que, criado por Betinhos, Lulas et caterva, foi desmoralizado pelos dados mais recentes do IBGE (http://www.midiasemmascara.com.br/artigo.php?sid=3211)

UM DIFERENTE VOTO DE NATAL


Acho muito engraçado, e patético, quando a meninada posa de herói do “amor” livre. Que há de heróico em, feito puta, sair dando mais do que chuchu na serra? Depois de transar com 50, qual a grande coisa de chegar ao número 54.827, por exemplo? E é impressionante o que esse povo faz pra justificar o cio, transmutando, sabe-se lá por que meios alquímicos, uma convencional peiadinha em um ato de rebeldia revolucionária e, pasmem, ascensão espiritual!
Assim, no caldeirão doido dos bicho-grilo, Marx, Freud, Reich e Buda, são misturados, dando o pretexto que faltava: Promiscuidade ilumina!!! Pra provar que não estou exagerando, deixa eu transcrever pra vocês alguns trechos dos Anais da “Convenção Brasil Latino América, Congresso Brasileiro e Encontro Paranaense de Psicoterapias Corporais” que deve ter sido, desde o título, uma suruba de categoria!!![1].
Dona Liane Zink, no documento não diz a profissão da dita cuja, já no início do seu texto, declara com todas as letrinhas que
“A revolução sexual começou com Lilith e sua maçã à Eva, a sexualidade ficou conectada com a expulsão do paraíso e com a necessidade de esconder a nudez. Talvez esta procura pela volta à este paraíso acompanhe o ser humano até nossos dias. A procura do “Orgasmo Cósmico”.

Deve ser muito legal um “orgasmo cósmico”, mas, como disco voador, pedra filosofal ou fonte da eterna juventude, dedicar a vida à procura disto parece, repito, coisa de preguiçoso intelectual e desonesto moral, já que, sem dúvida, dar ares de erudição intelectual, protesto social e iluminação religiosa ao que, no final das contas, é o simples ato de enfiar um pinto em um buraco, é por demais pretensioso. Tomemos, ainda, a tosca referência cientifica, do texto de Dona Cleide Negri:

“A mente, a consciência é uniforme, mas não está atuando integralmente. Se soubéssemos ativar as áreas misteriosas da consciência, poderemos atingir o estado homogêneo da mente universal e atingir a percepção absoluta”(MOTOYAMA, 1993, PÁG. 03)

Lembram que falei de preguiça intelectual? Acho que esse povo tá precisando assistir umas aulinhas de metodologia científica, senão vejamos. O autor citado por Dona Cleide, e ela junto, não percebe a descabida identificação de mente com consciência. A mente é tão-somente consciência? Que quer dizer com “atuando integralmente”? O senhor Motoyama ligou algum “integralmetrômetro” em alguém e registrou os resultados?
Mas o que mais gosto é da parte esotérica que fala de “áreas misteriosas da consciência”. Em ciência, não se pode falar senão de fenômenos, repetíveis em condições de laboratório e hipóteses que os poderiam explicar; sendo assim, ou não podemos falar de “áreas misteriosas da consciência”, ou, se podemos, qual o mistério??? E quanto à hipótese absurda da “percepção absoluta”, lá no final daquele trecho? Algum vivente já teve uma “percepção absoluta”? A não ser que a senhora Cleide e o senhor Motoyama acreditem que através da fé nos chakras ou nas drogas (Stanislav Grof), a mente humana se iguale, por um momento, à de Deus em uma “percepção absoluta”; termo que, por sinal, é fenomenologicamente injustificado.
E, quanto a Marx como ingrediente do ensopado, remeto vocês, para exemplificar, ao Sumário nº 8 do Jornal da Juventude Revolucionária (http://www.pco.org.br/publicacoes/juventude/arquivo/08/sumario.htm) que indica a importância de Reich para a causa universitária (ops!) revolucionária :

“O capítulo, escrito em 1936 procura resumir de que maneira a economia sexual estabelece a relação entre a vida mental humana e a ordem econômico-social.”

Sabemos que o relativismo, desconstrucionismo, socialismo e congêneres, que a pretexto de se traduzirem em uma independência do cérebro “bem-pensante”, são, na verdade, os canhões e espadas contra o resultado de um processo histórico de desenvolvimento da consciência que, começando na Grécia, culminou com o advento do cristianismo, produzindo uma Moral contra a qual se esforçam em atacar como ultrapassada e reacionária, os porra-louca de esquerda.
Assim, meu incomum voto de natal aos inteligentes, esforçados e mais que meritórios buscadores incansáveis de um sentido de vida que não está à venda em manuais de auto-ajuda, nem em fórmulas fáceis e babacas da esquerda burra; guerreiros anônimos de uma batalha invisível; leitores deste blog; considerem-se, um a um, abraçados com o meu mais terno carinho, e rogo a Deus que nos abençoe com muita força, pois temos muita luta justa pela frente e acredito que a única coisa que importa será a pergunta, umazinha só, que nos fará o Senhor, no nosso dia: “Que fizeste com os talentos que te dei?” De todo meu coração, espero que mostremos uma vida que fez diferença nessa terrinha...



P.S.: Vou me dar alguns poucos dias de “férias” do bloguinho... Sabe como é... Festinhas e “mé” (rimou).
P.S. II: Muito mal comparando, porém verdadeiro: se no passado os cristãos eram jogados às feras, agora eles são expulsos de comunidades que, em tese, se destinariam a um debate democrático e não eliminariam ninguém por suas crenças. Ou forma de escrever, ácida, para acordar os dorminhocos... Do alto da sapiência dos seus 25 aninhos de vida, a “sábia” LuaAzul_ . (que bonitinha!) me defenestrou da comunidade “Psicologia”!


[1] http://www.centroreichiano.com.br/artigos/anais/Cleide%20Negri%20dos%20Santos.pdf ou http://www.centroreichiano.com.br/artigos/anais/Liane%20Zink.pdf

NÁRNIA É AQUI?

Junguiano que é Junguiano, não pode ver uma lenda que vai logo “decifrando”. E dá-lhe amplificações mitológicas, históricas, folclóricas, filológicas, semânticas e por aí se vai... Não sabe, por exemplo, e tão-somente, assistir ao filme; aposta, se tiver um colega junto, quem é capaz de identificar mais arquétipos, e, daí, tenta antecipar o que vai acontecer em seguida. É um saco! - “Olha lá! Aquele é o ‘Velho Sábio’, tenho certeza que não acontece nada com ele! Só se rolar uma ‘morte-renascimento’ ou um sacrifício heróico.” “Eita! Pegou a espada! Simboliza o resgate do princípio patriarcal organizador!” “Tá vendo a poção mágica? Asseguro-te que se trata do elemento vivificante feminino! Não disse? Eu sabia que quem ia tê-la era a menininha!” E haja paciência pra aturar... E lá vou eu fazer o mesmo...
Mas, não posso perder a oportunidade de alfinetar o pessoal boboca lá do Congresso (vide posts anteriores); aquele mesmo que identificando moral com egoísmo, elabora uma proposta de terapêutica que redunda em um saco de gatos contrário a tudo que Jung já escreveu. Desafio qualquer um a me mostrar uma única linha do próprio punho de Jung que indique, muito ao contrário do que disseram os mencionados bobocas, que o objetivo da psicologia analítica é a produção da felicidade, antes, como já afirmei em outros lugares, é a Moral o fator efetivo na Psicologia Analítica.
É que o livro que deu origem ao filme As crônicas de Nárnia – O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa é, como toda grande fábula, a descrição de uma situação arquetípica Moral, que seja, o eterno conflito entre o Bem e o Mal. A cena inicial mostra Londres sendo bombardeada pelos alemães, o que realmente ocorreu, na Segunda Grande Guerra, e os quatro filhos de uma senhora inglesa – dois meninos e duas meninas – são enviados à casa de um tio, no interior do país. Lá, brincando de esconde-esconde, encontram um guarda-roupa que é o portal para a terra mística de Nárnia, onde a Feiticeira Branca reina, produzindo um terrível inverno que nunca acaba.
Já aí, notamos uma sincronicidade (acontecimentos sem uma origem comum, mas que se unem pelo significado) – a uma tragédia no mundo empírico, corresponde outra no mítico (ou espiritual). Os nazistas e a Feiticeira Branca são uma e mesma coisa, e toda a real população britânica é simbolizada pelos quatro jovens... Assim, entre uma cena e outra, a intrigante questão se apresenta às cabeças mais bem-pensantes: Será que à situação do meu mundo mental, corresponde outra, no mundo físico, ou vice-versa? Será – que terrível! – que como aqueles personagens, eu, resolvendo minha problemática pessoal, contribuo para a interdição de mensalões e mensalinhos? Que magnífica questão, esta! E creio que sim, a resposta é individual; não cabe à sociedade, este ente etéreo e amorfo, a última palavra sobre o desenvolvimento da humanidade, e isto bem ao contrário do que querem os apóstolos dos movimentos sociais[1]:
“Entretanto um teólogo disse-me: ‘Devemos chegar às massas. Se tentarmos tratar indivíduo por indivíduo, nunca chegáramos a coisa nenhuma!’ Eu respondi: ‘Como foi que o cristianismo conquistou o mundo, em primeiro lugar? Não foi sempre de indivíduo para indivíduo’?

E o nosso já tão conhecido e amado reformador Moral, Kant, também concorda que o Indivíduo seja a instância decisiva, no que tange ao progresso espiritual, em um texto que arrepia socialistas de todos os matizes e petistas revolucionários[2]:
“Por meio de uma revolução poderá talvez levar-se a cabo a queda do despotismo pessoal e da opressão gananciosa ou dominadora, mas nunca uma verdadeira reforma do modo de pensar. Novos preconceitos, justamente como os antigos, servirão de rédeas à grande massa destituída de pensamento.”

Não quero estragar o filme, contando-o todo, para quem ainda não viu. Digo, apenas, que em Nárnia não faltarão traições. Pelo bem de si mesmo (felicidade), haverá quem troque informações preciosas à Feiticeira Branca, por promessas de doces e poder. Haverá também culpa – primeiro passo na terapia analítica -, perdão, redenção e auto-sacrifício. Uma bela estória cristã, como cristão era seu autor... Hei! Por favor, o senhor (ou senhora) poderia me informar onde fica Nárnia?


[1] JUNG, Carl Gustav; C.G. Jung: Entrevistas e Encontros; São Paulo; Cultrix; 1982; pág. 401.
[2] KANT, Immanuel; A Paz Perpétua e outros Opúsculos; Lisboa; Edições 70; pág. 13.