Apesar de politicamente incorreto, bandido bom ainda é bandido morto
A gente sabe que "desarmamento" é uma tática de governos autoritários que temem os seus próprios cidadãos armados, sabedores que são de que é muito mais fácil controlar uma população sem meios para a própria defesa.
Outro fator, que também não se deve desprezar, é o raciocínio babaca de que "menos armas, menos crimes". Ora, o resultado está aí: a bandidagem livre, leve e solta, roubando e matando, sem o medo inconveniente de que a vítima tenha a menor condição de reagir; afinal, posse de arma é crime inafiançável.
Mas, ao que parece, "ozoprimido" não têm medo do "braço forte da lei", carregando, desassombradamente os "instrumento de trabaio" pra expropriar a burguesia, e cometer um assassinatozinho aqui, um estuprozinho acolá, que ninguém é de ferro...
Vez em quando, essa rapaziada encontra pela frente um cabra macho, que não esqueceu o seu "três-oitão" em casa, e aí acontece o que se lê na reportagem abaixo. Note bem que o acontecido se deu bem pertinho de uma delegacia de polícia...
ps.: gostei do cidadão não ter se contentado em pegar um e deixar os outros fugirem. Merecia uma medalha e aclamações públicas!:
Jornal do Commercio, Recife, 13 de novembro de 2008
SALVADOR - Dois assaltantes morreram após trocar tiros com um passageiro, no interior de um ônibus da empresa Santana, que fazia a linha Salvador-Feira de Santana, ontem pela manhã, na rodovia BR-324, na bahia. O assalto ocorreu por volta das 7h30, próximo ao posto da polícia Rodoviária federal, na entrada da BA-093, em Simões Filho, na Região Metropolitana de Salvador.
Três homens armados entraram no ônibus num ponto a menos de 200 metros do posto da Polícia Rodoviária Federal. Em seguida anunciaram o assalto, rendendo os passageiros e iniciando o saque. Houve pânico e um dos passageiros, que estava armado e sentado nas últimas poltronas do ônibus, reagiu e iniciou uma troca de tiros com os assaltantes, atingindo um deles com um tiro na cabeça. O ladrão morreu na hora, caindo sobre outros passageiros.
Na confusão, os outros dois ladrões conseguiram descer do ônibus, mas mesmo assim, o passageiro, do interior do veículo, ainda acertou outro deles, também na cabeça, enquanto o terceiro fugia em direção ao matagal.
Até a tarde de ontem, agentes da 22a. Delegacia, em Simões Filho, que estiveram no local, não tinham levantado a identidade dos dois ladrões mortos e muito menos tinham pistas do terceiro, que fugiu.
About Me
- João Bosco
- Sei lá... Alguém sabe? Mas, posso dizer que sou um "cabra" fascinado pelos mistérios do bicho humano onde quer que se expressem! Sou graduado em jornalismo e filosofia pela UFPE, com especialização e mestrado nesta última disciplina. Encontrei na política uma forma de fazer a diferença neste mundinho de meu Deus!
14 comments:
A experiência de matar uma criatura dessas, é fantástica! E quando a arma é de um bom calibre, a sensação de coice é melhor ainda.
A experiência de matar uma criatura dessas, é fantástica! E quando a arma é de um bom calibre, a sensação de coice é melhor ainda.
JB,
Gostei dessa postagem, muito boa! E para os que não gostaram, vão tomar no cú! Já para os que tem pena desses "coitadinhos", levem alguns desses para a casa da mãe, filha, tia ou avó. Quem sabe assim, vocês mudem de idéia...
JB,
Gostei dessa postagem, muito boa! E para os que não gostaram, vão tomar no cú! Já para os que tem pena desses "coitadinhos", levem alguns desses para a casa da mãe, filha, tia ou avó. Quem sabe assim, vocês mudem de idéia...
Sobre esse papo de desarmamento... é isso mesmo! Foi assim em todos os governos comunistas, inclusive na Alemanha.
THE SOVIET STORY
EM NOME DO QUE VOCÊS VÃO ASSISTIR NO FILME ABAIXO É QUE PRETENDEM, AQUI E NO RESTO DO MUNDO, ESTABELECER A "JUSTIÇA SOCIAL": O "MARAVILHOSO MUNDO NOVO POSSÍVEL"
ASSISTAM AO QUE LEVARÁ O MUNDO A APLICAÇÃO DAS IDÉIAS DE KARL MARX
http://supernovatube.com/play.php?viewkey=42ff5a3c8c58b7fcfc5a
DEPOIS MEDITE E PENSE SE HÁ ALGUMA COISA QUE SE COMPARE EM TODA A HISTÓRIA DA HUMANIDADE, SE É POSSÍVEL COMPARAR, COMO SEMPRE FAZEM, COM OS MORTOS PELA "MISÉRIA GERADA PELO CAPITALISMO"
E LEMBRE NA HORA DE VOTAR!
YES, WE CAN!
Adorei o que fez esse passageiro, e se pudesse, faria o mesmo. Ele é um herói!
JB,
Acredito que pouca gente sabe... Pois não é que, a Dilma terrorista, tem um blog na internet:
www.dilma13.blogspot.com
Vamos espalhar para ajudar a infernizar esse caPTa...
Un abbraccio e fino al prossimo
JB,
Acredito que pouca gente sabe... Pois não é que, a Dilma terrorista, tem um blog na internet:
www.dilma13.blogspot.com
Vamos espalhar para ajudar a infernizar esse caPTa...
Un abbraccio e fino al prossimo
JB,
Acredito que pouca gente sabe... Pois não é que, a Dilma terrorista, tem um blog na internet:
www.dilma13.blogspot.com
Vamos espalhar para ajudar a infernizar esse caPTa...
Un abbraccio e fino al prossimo
Dezembro 11, 2008
STF decide contra a soberania nacional e garante terras a índios aculturados e patrocinados por ONGs entreguistas
Alerta Total
“O governo vendeu a Amazônia e agora está se preparando para entregar a região aos estrangeiros. Os índios de Roraima, na verdade, são desculpa para a política entreguista do governo”. O desabafo do arrozeiro e atual prefeito de Pacaraima, Paulo César Quartiero, define com precisão a derrota sofrida ontem pelos defensores da soberania nacional na suprema corte brasileira. O decreto de homologação da reserva Raposa do Sol em terras contínuas foi assinado pelo chefão Lula da Silva, em 2005, e, agora, sacramentado pelo Supremo Tribunal Federal.
O STF resolveu juridicamente, contra o interesse nacional, um con¬flito em torno da demarcação das terras indígenas que já se arrasta há 31 anos. Dos 11 ministros do Supremo Tribunal Federal, oito votaram pela demarcação contínua da reserva Raposa Serra do Sol – conforme queria o desgoverno Lula. Mesmo com o julgamento interrompido por um pedido de vista do ministro Marco Aurélio para só ser concluído em 2009, os ministros já decidiram que os não-índios, entre eles os produtores de arroz, terão de deixar as terras.
Oito dos 11 empregados vitalícios do STF que votaram ontem defenderam o modelo indígena entreguista: o relator Carlos Ayres Britto, Carlos Alberto Menezes Direito, Carmen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Joaquim Barbosa, Cezar Peluso e Ellen Gracie. Faltam três votos: os dos ministros Marco Aurélio de Mello, que pediu vista, de Celso de Mello, que esperaria o colega devolver o pedido de vista para votar, e o do presidente da corte, Gilmar Mendes, que normalmente aguarda os pedidos de vista.
No Surumu, foco de tensões na Raposa Sena do Sol, os silvícolas aculturados – que precisam de um território de 1,7 milhão de hectares cheios de riquezas naturais e minerais para viver, na tese de ONGs e da Funai - acompanharam por telefone o julgamento no STF. No final, os índios comemoraram com a dança da vitória. Na verdade, quem dançou foram os fazendeiros que agora lutarão, na Justiça, por uma indenização de R$ 53 milhões por benfeitorias na região - pelas quais a Funai quer pagar pouco mais de R$ 1 milhão.
18 restrições
Na votação de ontem, os ministros do STF avalizaram 18 restrições criadas pelo ministro Carlos Alberto Menezes Direito e que devem ser obedecidas pelos índios:
1 - O usufruto das riquezas do solo, dos rios e dos lagos existentes nas terras indígenas pode ser suplantado de maneira genérica sempre que houver como dispõe o artigo 231 (parágrafo 6º, da Constituição Federal) o interesse público da União na forma de Lei Complementar;
2 - O usufruto dos índios não abrange a exploração de recursos hídricos e potenciais energéticos, que dependerá sempre da autorização do Congresso Nacional;
3 - O usufruto dos índios não abrange a pesquisa e a lavra de recursos naturais, que dependerá sempre de autorização do Congresso Nacional;
4 - O usufruto dos índios não abrange a garimpagem nem a faiscação, dependendo-se o caso, ser obtida a permissão da lavra garimpeira;
5 - O usufruto dos índios fica condicionado ao interesse da Política de Defesa Nacional. A instalação de bases, unidades e postos militares e demais intervenções militares, a expansão estratégica da malha viária, a exploração de alternativas energéticas de cunho estratégico e o resguardo das riquezas de cunho estratégico a critério dos órgãos competentes (o Ministério da Defesa, o Conselho de Defesa Nacional) serão implementados independentemente de consulta a comunidades indígenas envolvidas e à Funai;
6 - A atuação das Forças Armadas da Polícia Federal na área indígena, no âmbito de suas atribuições, fica garantida e se dará independentemente de consulta a comunidades indígenas envolvidas e à Funai;
7 - O usufruto dos índios não impede a instalação pela União Federal de equipamentos públicos, redes de comunicação, estradas e vias de transporte, além de construções necessárias à prestação de serviços públicos pela União, especialmente os de saúde e de educação;
8 - O usufruto dos índios na área afetada por unidades de conservação fica restrito ao ingresso, trânsito e permanência, bem como caça, pesca e extrativismo vegetal, tudo nos períodos, temporadas e condições estipuladas pela administração da unidade de conservação, que ficará sob a responsabilidade do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade;
9 - O Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade responderá pela administração da área de unidade de conservação, também afetada pela terra indígena, com a participação das comunidades indígenas da área, em caráter apenas opinativo, levando em conta as tradições e costumes dos indígenas, podendo, para tanto, contar com a consultoria da Funai;
10 - O trânsito de visitantes e pesquisadores não-índios deve ser admitido na área afetada à unidade de conservação nos horários e condições estipulados pela administração;
11 - Deve ser admitido o ingresso, o trânsito, a permanência de não-índios no restante da área da terra indígena, observadas as condições estabelecidas pela Funai;
12 - O ingresso, trânsito e a permanência de não-índios não pode ser objeto de cobrança de quaisquer tarifas ou quantias de qualquer natureza por parte das comunidades indígenas;
13 - A cobrança de tarifas ou quantias de qualquer natureza também não poderá incidir ou ser exigida em troca da utilização das estradas, equipamentos públicos, linhas de transmissão de energia ou de quaisquer outros equipamentos e instalações colocadas a serviço do público tenham sido excluídos expressamente da homologação ou não;
14 - As terras indígenas não poderão ser objeto de arrendamento ou de qualquer ato ou negócio jurídico, que restrinja o pleno exercício da posse direta pela comunidade jurídica ou pelos silvícolas;
15 - É vedada, nas terras indígenas, qualquer pessoa estranha aos grupos tribais ou comunidades indígenas a prática da caça, pesca ou coleta de frutas, assim como de atividade agropecuária extrativa;
16 - Os bens do patrimônio indígena, isto é, as terras pertencentes ao domínio dos grupos e comunidades indígenas, o usufruto exclusivo das riquezas naturais e das utilidades existentes nas terras ocupadas, observado o disposto no artigo 49, XVI, e 231, parágrafo 3º, da Constituição da República, bem como a renda indígena, gozam de plena isenção tributária, não cabendo a cobrança de quaisquer impostos taxas ou contribuições sobre uns e outros;
17 - É vedada a ampliação da terra indígena já demarcada;
18 - Os direitos dos índios relacionados as suas terras são imprescritíveis e estas são inalienáveis e indisponíveis.
O 'imbroglio' Supremo x Raposa Serra do Sol
Blog da União Nacional Republicana
Muitos ficaram curiosos pelo fato do presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, não ter proclamado o resultado oficial do julgamento do caso 'reserva indígena Raposa-Serra do Sol'.
Sendo o STF composto de onze ministros, oito representa mais de dois terços.
Acontece que o STF tem peculiaridades que contribuem para retardar mais ainda o já lento Judiciário.
Se um ministro pede vista de um processo, mesmo que a maioria já tenha votado e uma decisão já esteja respaldada por maioria, a votação é interrompida e só prossegue quando o processo é devolvido.
O ministro Marco Aurélio pediu vistas e com isso suspendeu a votação, sendo mantido o placar de oito votos já proferidos a favor da demarcação em terras contínuas; o ministro Celso de Melo optou por votar só após a devolução do processo pelo ministro Marco Aurélio.
E o ministro Gilmar Mendes também resolveu votar só após o reinicio da sessão - que só DEUS sabe quando ocorrerá, sendo a única certeza que não será reiniciada este ano.
Com isto, tudo ficou para 2009, com um detalhe curioso: os ministros que já votaram podem mudar o voto.
Outro fato que vai retardar mais uma decisão é que cada um dos oito ministros que já votaram proferiu seu voto a favor da demarcação da forma que o governo federal defende, mas, condicionando a que determinadas medidas fossem implantadas - só o ministro Carlos Alberto Direito estabeleceu dezoito requisitos a serem atendidos para que o voto dele seja considerado completo.
Assim, por um bom tempo a Soberania Nacional permanecerá protegida.
A lentidão do STF foi, pelo menos desta vez, benéfica ao Brasil.
Cézar Henrique
Postado por Cezar Henrique às 21:34
http://blogdaunr.blogspot.com/2008/12/o-imbroglio-supremo-x-raposa-serra-do.html
Crime e Cinismo
Alerta Total
Por Arlindo Montenegro
Crise! Perdas internacionais! Rearrumação da economia! Tudo conversa pro Boi dormir, e enganar as vaquinhas de presépio. Um aspecto muito real é que a parte saudável das finanças foi escondida nas contas privadas de alguns poucos poderosos, cujos nomes são mantidos em sigilo. A parte podre é “administrada”: juros zero nos EUA, juros de 3% ao ano na China, no México, na Argentina...
No Brasil, o Banco Central mantém a taxa de 13,75% ao ano. Ou seja, na economia globalizada, o consumo incentivado pelo ex-sindicalista condutor desta nação, a contratação de empréstimos bancários vai render os juros para manter os bancos que não podem cobrá-los em outros países.
Nosso trabalho e consumo festivo “segura as pontas” restaurando as economias dos controladores, os ladrões maiores, os que embolsaram a parte saudável. Manobrinha oportuna para garantir e ampliar o poder. Na ordem do dia está o controle de áreas como a Amazônia e outras onde estão enterradas as riquezas minerais e petróleo. Seguramos as pontas, que nem burros de carga! Trabalhamos que nem bois na canga pelo pão de cada dia.
Para divertir a galera, são gastos R$ 1.5 milhões numa recepção aos governantes da América Latina, em convescote baiano multicupular. Resultado: festa para o ditador comunista, o homúnculo irmão Castro! Falação contra a política de bloqueio dos EUA! Ora bloqueio! A ilha-prisão nunca deixou de negociar com toda a Europa e sempre recebeu recursos da ex-URSS.
O fato é que a ambição pessoal de Castro e os compromissos com a Internacional Comunista transformaram aquela ilha em laboratório da violência revolucionária, escola para os iludidos jovens de toda a América, da África e Ásia. Central de negócios do tráfico de armas que após a queda do muro de Berlim, deixou claro que esses revolucionários também são traficantes de drogas. Os prisioneiros políticos, os fuzilados no “paredón”, o povo cubano que o diga!
Hoje o cenário deixa escancarada outra constatação: a globalização inclui a economia do crime organizado. Os cartéis de drogas e máfias chinesa, russa, italiana, segundo o Procurador italiano Pietro Grasso, trabalham em cumplicidade globalizada. Isto inclui traficantes das Farc e das periferias do Rio, São Paulo, Brasília... Bem como personalidades bem conhecidas.
Pietro Grasso afirma que hoje existe unidade operacional, entre terroristas e narcotraficantes. Exemplifica: as Farc enviaram carregamentos de cocaína para o ETA espanhol que negociou com a Camorra (máfia napolitana) com armas procedentes do leste europeu (países da ex Rússia, Turquia).
Todas estas organizações terroristas e “Ongs”, se fortalecem com as políticas governamentais que desmantelam as instituições - parlamentos corrompidos, judiciário corrompido, policias enfraquecidas, parlamentares comprados, ideologia espalhada como erva daninha, forças armadas sucateadas e escanteadas, crimes políticos não esclarecidos, imprensa viciada – ampliando o controle sobre populações significativas e mantendo o terror como fato incontrolável.
Como chegamos a isto? Trabalho político, descaracterização da cultura (prestígio para tudo quanto vem da Europa ou dos EUA, Madonas, literatura, filmes, falação de autoridades científicas e políticas...) organização de base, infiltração em todo os aparelho e instituições governamentais, suborno, corrupção e drogas de todo tipo que arrasam com a dignidade pessoal e imobilizam os neurônios para qualquer reflexão e ação.
Tudo obedecendo ao tipo de organização clandestina obediente aos mesmos procedimentos revolucionários antigos e modernos que se complementam: ação cultural, propaganda e violência armada. Terrorismo sem fronteiras para chegar ao controle estatal sem fronteiras. Eis o Globalitarismo.
Democracia, cada um entende de jeito diferente. O conteúdo original e desdobramentos posteriores da idéia exigem muito estudo, reflexão e persistência ética. Mas quê? Foi literalmente apagado do mapa o sentimento de brasilidade, a noção de soberania, a referência Pátria. E as escolas foram obrigadas a não ensinar.
Centros “de estudo” e suas “teorias sociais” investem pesados recursos na formação da bestialização coletiva. Os processos instrutivos e comunicativos colaboram para a paralisia cognitiva crônica da sociedade.
Temos aspirantes a ditador e nos bastidores os cabos “eleitorais” já trabalham no assunto. As forças armadas, misturadas num único saco de gatos, cumprirão as ordens do partido (e políticos) do governo. As pesquisas e a “nossa burguesia” aplaudem e alimentam o personalismo do ex-sindicalista pobre.
A marketagem oficial fabrica um “herói” nacional socialista, cada vez mais popular no poder, que serve aos interesses transnacionais globalitários. Seu projeto pessoal é o continuísmo e o enriquecimento pessoal ou do grupo político que o cerca.
Com todas as dificuldades e caos que se configuram para o futuro próximo, o salvador, botando a culpa nos EUA, nas políticas liberais, nos controladores, nos banqueiros, no papa, retira do bolso do colete a solução: continuidade com plenos poderes. A máquina já está montada. Oposição, onde? Lei, onde? Estado democrático de direito, onde?
Uns poucos gatos pingados resistem. Até quando eles quiserem?
Arlindo Montenegro é Apicultor.
Postado por Alerta Total de Jorge Serrão
15 de Dezembro de 2008
Bush e a Sapatada
Adolfo Sachsida
O mundo parece ter adorado o evento dos sapatos atirados no Presidente Americano George W. Bush. Eu interpreto o ocorrido sob um prisma diferente: nunca vi nenhum jornalista atirar sapatos em Saddam Hussein. Aliás, tivesse o nobre jornalista atirado sapatos em Saddam Hussein e já teria sido fuzilado. Mas agora, desfrutando da liberdade propiciada pela ação americana, atirar sapatos no Iraque já não é tão perigoso assim. Interessante notar como as pessoas, e a imprensa, deixaram esse fato passar despercebido.
Os sapatos atirados em Bush são a prova definitiva de que o Iraque está melhor hoje do que há 10 anos atrás. Dada a antiga força de Saddam Hussein, e as recentes altas nos preços do petróleo, seria de se esperar que a ditadura de Hussein durasse ainda muitos anos. Foi graças a interferência americana, liderada por Bush, que hoje o Iraque desfruta de liberdade. Liberdade até para atirar sapatos nos outros.
A maioria de nós é incapaz de compreender um fato histórico: liberdade não é o estado natural da humanidade. O normal é a ditadura, a opressão e a escravidão. Mesmo na antiguidade clássica a escravidão era a norma. Gregos e romanos escravizaram várias civilizações; no mundo oriental a escravidão também era fato corriqueiro. O novo mundo também não teve problema algum em aceitar escravos. Foi apenas ao final do século XIX que a palavra liberdade começou a ganhar o sentido pelo qual a conhecemos hoje.
Defender a liberdade não é isento de custos ou sacrifícios. Defender a liberdade é uma tarefa contínua e custosa. Defender a liberdade chega mesmo a ser uma tarefa ingrata em alguns momentos. Mas defender a liberdade é equivalente a defender o nosso direito à existência. Se permitirmos que nos usurpem esse direito, estamos desistindo também do nosso direito à vida. Hoje o Iraque é um lugar muito melhor de se viver do que há 10 anos atrás por um motivo simples: hoje o povo iraquiano tem mais liberdade, tem mais capacidade de exercer seu sagrado direito à liberdade de escolha. Gostem disso ou não, esse foi um bem gerado ao povo iraquiano por George W. Bush, pelas tropas americanas e por seus aliados no Iraque.
Postado por Blog do Adolfo às 16:39
Post a Comment